函授作为成人高考的一种学习方式，和自考存在哪些区别，二者哪个含金量更高一些值得我们思考。本文由学梯网小编整理发布。
1.入学方式上的不同，函授是有入学考试的，全国统一的考试，考试科是由主考单位规定，但是自考就没有，自考是考完所有的专业科目就可以拿到毕业证。
2.学习方式的不同，函授是老师通过网络或者有专门的函授站学习，但是也不用去学校学习;而自考就是完全是自主学习的，没有老师指导，基本上没有面授。主要在家学习为主，所以说自考还是比函授要难很多的。
3.毕业方式上的不同，函授学制一般为两年半，参加统一的毕业考试，考试合格之后符合毕业条件者就可以拿到毕业证了，自考是没有统一的考试的，是要根据自己所学的专业来考试，大概15科目的考试，考试科目全部都合格后就可以申请毕业了，自考一年可以考8科，所以就是说，自考最快毕业也要2年，但是其中只有有一科挂掉，就要重新考试。
自考的文凭可能要比函授的文凭的含金量更高一些，因为自考的学生需要自学，参加闭卷考试，所以受自考生的学习能力是会比函授的学习能力是要更高一点的。函授是你报考学校的老师亲自授课的，授课时间相对集中，可能有的人会觉得，这样的话不是应该函授的文凭比自考的文凭含金量更加高一点吗? 但是其实函授当中掺杂了一些末流野鸡院校，在收费给钱的基础上帮你获得国家承认的毕业证，因而函授生的含金量和总体素质被拉低。所以说，从文凭的含金量上来说，自考文凭的含金量是要比函授的文凭含金量高一些的。自考和函授两者最大的区别就是：自考考察的是你学习能力和对于你所学习的书的知识和考试大纲的理解和掌握。函授是让你提高一下知识档次，开阔视野。综上所述，自考文凭含金量高，如上文所说的，函授是成人教育的一种，但是基本就是交学费拿毕业证的，而自考是需要你考十几门课程通过以后才能申请毕业的，相比较而言，自考的含金量更高，大部分人会选择自考。
